WireGuard與OpenVPN

WireGuard 與 OpenVPN:哪個更高級?

通過 PureVPN

2 September 2021

2 Mins Read

OpenVPN 已經存在了二十年,是行業標準的 VPN 協議,因為它提供了速度和安全性的良好平衡。然而,鎮上有一個新的協議。WireGuard 於 2018 年推出,速度更快、更現代,並利用最新的加密技術,使其成為 OpenVPN 的一個有價值的替代品。

WireGuard 和 OpenVPN 是可用於建立 VPN 連接的兩種最佳協​​議,但它們如何相互對抗?在我們的 WireGuard 與 OpenVPN 指南中,我們比較了兩個選項以幫助您確定應該使用哪種協議:

WireGuard 與 OpenVPN – 快速總結

這是我們比較的 TL;DR 版本,但您應該繼續閱讀以進行深入分析:

類別優勝者
速度線衛
加密領帶
安全領帶
隱私開放式VPN
可審計性線衛
流動性線衛
規避審查開放式VPN
設備兼容性開放式VPN


什麼是WireGuard?

WireGuard是一種先進的開源 VPN 協議,很快就會取代當今最知名的解決方案,例如 OpenVPN。它由經驗豐富的獨立軟件開發人員和安全研究員 Jason Donenfeld 開發,最初是為 Linux 內核發布的,現在也支持少數其他主要設備。

該協議已經被視為 VPN 行業的下一件大事,因為它提供了尖端的加密技術和閃電般的速度。更少的代碼行和更簡單的設置過程是 WireGuard 越來越受歡迎的其他一些原因。

什麼是 OpenVPN?

由於其靈活性和可靠性,OpenVPN是世界上最常用的 VPN 協議。由 James Yonan 開發的開源協議高度安全,能夠繞過大多數防火牆和 ISP/網絡限制。

它實現了多種加密算法,可以在用戶數據報協議 (UDP) 或傳輸控制協議 (TCP) 傳輸上運行。當今幾乎所有 VPN 提供商都支持 OpenVPN,在 WireGuard 出現之前,它被認為是 VPN 技術的頂峰。

WireGuard 與 OpenVPN – 比較

現在您對 OpenVPN 和 WireGuard 有了更多的了解,請查看我們的比較,了解這些協議在各種類別中的表現:  

  • 速度

沒有其他 VPN 協議可以提供 WireGuard 可以為您提供的始終如一的快速速度。正如您在下面看到的,該協議的吞吐量輕鬆地以一定的距離擊敗了其他協議。它還可以更快地連接(大約 100 毫秒),並且突然/隨機斷開連接的頻率低於 OpenVPN。

協議帶寬

OpenVPN 不如 WireGuard 快,並且與服務器建立連接需要更長的時間(長達 8 秒)。雖然該協議沒有提供最快的速度,但它肯定也不是最慢的。它跟不上 WireGuard 等更精簡的協議,因為它的架構更健壯一點。

結論:如果您從事遊戲或流媒體等帶寬密集型活動,那麼 WireGuard 是您的最佳選擇,因為它提供更快的速度。

  • 加密

加密

與 OpenVPN 不同,WireGuard 使用一組協議和密碼,包括 ChaCha20、Poly1305、Curve25519、BLAKE2s 和 SipHash25。這降低了黑客可以利用的代碼和攻擊面的複雜性。也沒有降級攻擊的可能性。 OpenVPN 非常靈活,因為它可以通過OpenSSL 庫(如 AES、DES、RSA 和 SHA-1)運行各種協議和密碼。然而,這種敏捷性也帶來了更高的複雜性、黑客的廣泛攻擊面以及降級攻擊的脆弱性。 結論:WireGuard 具有較小的攻擊面並使用現代加密算法。另一方面,OpenVPN 在您可以使用的加密方面提供了更大的自由,並且依賴於稍微過時的技術。無論如何,兩者都是高度安全的協議,您選擇哪一個取決於您的偏好。

  • 安全

安全性

只要配置正確,OpenVPN 就是安全的。沒有與此協議相關的已知安全漏洞。更重要的是,該代碼已經過多次審計,並得到了許多安全專家的支持。

WireGuard 中也沒有已知的安全漏洞。該協議非常安全,並使用更新更快的加密原語。由於它的代碼庫很小,因此更容易審核。最重要的是,如果在任何密碼或算法中發現漏洞,所有端點都將被迫更新到新版本,確保沒有人使用受損代碼。

結論:兩者都沒有任何安全漏洞。WireGuard 相對較新,並沒有像 OpenVPN 那樣經過那麼多審核,但這並不一定意味著它使用起來不安全。隨著協議的成熟,由於其最小的代碼庫和更新的加密算法,它將變得更具吸引力。

  • 隱私

隱私

OpenVPN 不會存儲用戶的任何個人身份信息,例如他們的互聯網協議 (IP) 地址。如果您將該協議與真正的無日誌 VPN 服務結合使用,請放心,您的隱私將受到保護,不會被窺探。

不過,使用 WireGuard 存在一些隱私問題。該協議的加密密鑰路由算法將用戶的 IP 地址存儲在 VPN伺服器,直到它重新啟動,這並不補充零日誌 VPN 的概念。

由於WebRTC 洩漏,您的 IP 地址也有暴露的風險。好消息是,領先的 VPN 提供商已經提出了解決此問題的解決方法,以使 WireGuard 更加私密。  

結論:OpenVPN 獲勝,因為支持 WireGuard 的 VPN 服務必須包括緩解措施以確保用戶的隱私。

  • 可審計性

隱私倡導者更喜歡使用開源 VPN 協議,因為它們可以被審計。然而,僅僅因為協議的代碼是開源的並不意味著它很容易審計。

可審計的協議

OpenVPN 是一個可審計的協議,但它有數十萬行代碼。這意味著在沒有專家團隊的情況下,不可能在短時間內進行審計。

WireGuard 也是一種可審計的開源協議。但是,由於代碼庫數量多達數千,因此一名工程師無需花費太多時間就可以對其進行審核。

結論:在可審計性方面,WireGuard 輕鬆擊敗所有其他開源 VPN 協議。

  • 流動性

流動性

如今,用戶經常在其設備上的 Wi-Fi 和移動網絡之間切換。最好的 VPN 協議應該能夠有效且高效地進行轉換。

WireGuard 非常適合移動性,因為它可以平穩地管理網絡變化,但 OpenVPN 就不能這樣說了。當用戶經常在網絡之間移動時,後者會遇到困難。

這就是為什麼大多數 VPN 提供商選擇將 IKEv2/IPSec 用於移動設備的原因。該協議相當不錯,但有人擔心它已被國家安全局 (NSA) 破壞。

結論:如果您在旅途中使用 VPN,請嘗試使用 WireGuard 而不是 OpenVPN,因為它能夠處理常規的網絡變化。該協議也比 IKEv2/IPSec 更快、更隱私。

  • 規避審查

規避審查

WireGuard 和 OpenVPN 都是可靠的 VPN 協議,可在大多數情況下提供穩定的互聯網連接。但是,您只能選擇將 TCP 與 OpenVPN 結合使用,這有助於規避互聯網自由度較差的國家/地區的審查制度

您可以通過 TCP 連接使用端口 443(與常規 HTTPS 流量相同),並且受互聯網審查的國家/地區極不可能阻止它,因為它會停止基本活動,例如在線購物和銀行業務。  

結論:OpenVPN 更擅長規避審查,因為它可以同時使用 UDP 和 TCP。另一方面,WireGuard 不支持 TCP 連接。

  • 兼容性

兼容性

就設備兼容性而言,OpenVPN 佔據了主導地位。它兼容所有主要平台,甚至不那麼流行的平台,如 Solaris、QNX、Maemo、FreeBSD 和 ChromeOS。

與此同時,WireGuard 只涵蓋大熱門,可在 iOS、Windows、Android 和 Linux 上使用。但是,預計支持的設備列表會隨著時間的推移而增長。

結論:OpenVPN 是明顯的贏家,因為它支持所有主要(和次要)平台。

WireGuard 與 OpenVPN – 您應該使用哪個?

WireGuard 一直受到全球安全專家的好評,許多領先的 VPN 服務已經提供它。但是,VPN協議還處於早期階段,問題仍然隨時可能出現。目前,您應該同時使用 WireGuard 和 OpenVPN,因為它們在彼此不足的領域表現出色。

Comments are closed.

成為超過300萬擁有互聯網自由的用戶的一員

訂閱PureVPN,即可獲得完整的在線安全性和隱私,並具有隱藏的IP地址和加密的互聯網瀏覽。